Комментарии

Алеся Матусевич

Почему властям не угодила «Современная энциклопедия для девочек»

Режим Лукашенко отчаянно борется за патриархат в отдельно взятой стране.

На словах в прекрасном социально ориентированном беларуском государстве буквально все для женщин. А в реальности?

Накануне Мининформации внесло в список запрещенных еще 18 книг. Целая республиканская комиссия по проведению оценки символики, атрибутики, информационной продукции посчитала, что эти издания «способны нанести вред национальным интересам Республики Беларусь».

Что же чиновники относят к «вредным» и угрожающим книгам?  В списке уже 110 названий, причем некоторые издания отнесены еще и к «экстремистским».

А в последней партии — роман обладателя Пулитцеровской премии американо-греческого писателя Джеффри Евгенидиса «Средний пол», «Демонические женщины» Леопольда Захер-Мазоха и… «Современная энциклопедия для девочек» Кати Денисовой и Марины Ментусовой.

Похоже на плохую шутку, но нет — люди из Мининформа предельно серьезны. И в случае выявления таких книг в продаже грозят отнять лицензию распространителя печатных изданий.

Можно понять, отчего власти так рьяно борются с «неправильной» исторической литературой (а в список запрещенных книг, например, попали «Очерки истории Беларуси (1795-2002)» Захара Шибеки, «На скрыжалях вякоў» Кастуся Цвирки, «ГУЛАГ» Энн Эплбаум), неутомимо выбрасывают с книжных полок магазинов и библиотек издания, затрагивающие ЛГБТК+ тематику и прочую, как говорят чиновники, «пропаганду чайлд-фри».

Но с просветительской литературой для подростков, казалось бы, что не так?

Ответы одновременно близко и глубоко.

Дело ведь не только и не столько в том, что как минимум одна авторка энциклопедии — участница аж нескольких «экстремистских формирований», а значит, априори ничему хорошему юных беларусок не научит. Дело как раз в содержании.

А там, под обложкой — какой ужас, не этикет и кулинария, а честный разговор с подростками о теле и отношениях, правах и границах, финансовых инструментах, учебе, выборе профессии. И о том, что важно понимать свою ценность, а не быть удобной и подстраиваться под ожидания.

И вот это — то самое, что способно «нанести вред» интересам режима, для которого люди — винтики, исполняющие поставленные задачи.

У беларуских женщин, девушек, девочек в этой системе четко прописанная роль: будущие матери (и крайне желательно многодетные, а то ведь, как проговорился недавно тогда еще вице-премьер Караник, 30% беларусок «не выполняют в полной мере план», имея лишь по одному ребенку).

И уж потом работницы, спортсменки, общественные активистки, «украшение коллектива», если повезет — космические туристки, и вот это все.

На словах лукашенковские власти уверяют, что в прекрасном социально-ориентированном беларуском государстве буквально все для женщин: и самый длинный в мире декрет, и доступность образования и самореализация в труде, и возможность прийти во власть и влиять на принятие решений. И они, то есть мы, всеми этими благами активно пользуются.

А на деле? Трехлетний отпуск по уходу за ребенком — вынужденная необходимость, потому что не хватает детских садов и специалистов. При этом многодетные мамы чаще теряют квалификацию и попадают в будущем в пенсионную ловушку, так как декрет не включается в страховой стаж.

Перечень запрещенных для женщин профессий как был, так и никуда не делся — в нем 88 пунктов. Только в 2022 году (!) беларускам высочайше разрешили работать водителями междугородних автобусов — достижение, ничего не скажешь.

И, наконец, женщины во власти — любимая тема для манипуляций режима Лукашенко. Формально Беларусь обгоняет страны-соседки по представленности женщин в парламенте — на начало 2025 года доля женщин выше 32%.

Но в реальности «карманный» парламент никаких самостоятельных решений не принимает и политического веса не имеет — так что женщин там могло быть хоть 100%.

А что с реальной властью, например, исполнительной? Давайте вспомним, сколько в Беларуси женщин-министров. Это просто — одна, в Минтруда и соцзащиты. И еще по одной женщине-руководителю — в Белстате и Госкомитете по стандартизации. Во всех остальных учреждениях женщины в лучшем случае могут дорасти до заместителей.

Много ли вы знаете беларусок-дипломатов? Руководительниц силовых и военных ведомств? Председательниц Мингорисполкома? Да что там Минск — женщин-руководительниц райисполкомов много назовете? Возьмем для примера особо любимую правителем Могилевщину: 21 район, и всего 2 женщины — главы райисполкомов.

Комментарии, как говорится, излишни.

Но ведь есть председательница Совета Республики Наталья Кочанова, свеженазначенная вице-премьер Наталья Петкевич, были в свое время женщины — главы Нацбанка и ЦИК. Да, есть и были. В том числе для того, чтобы можно было ссылаться на эти примеры: посмотрите же, все хорошо в Беларуси с гендерным равенством!

Только реальную «государственную позицию» по этому поводу правитель в сердцах высказал еще в 2020-м: «Конституция не под женщину», «Она рухнет, бедолага», «Общество не созрело голосовать за женщину» — и мы видим, что чиновники разных полов его прекрасно поняли. А беларусы — уже тогда — не согласились.

В сегодняшней Беларуси женщин все еще пытаются загнать в рамки патриархальных стереотипов. Но может мы сами будем рулить своей жизнью, не спрашивая разрешения у государства?

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 3.5(31)