Пастухов: «Он хочет войти в историю как «Путин Таврический», а не как «прогнутый Путин»

— Комментировать текущую переговорную ситуацию — все равно что вести «Репортаж с петлей на шее» или «Дневник Тани Савичевой», — пишет Владимир Пастухов.

Понедельник: умерла надежда на 30-дневное перемирие.

Вторник: умерла надежда на встречу лидеров в Стамбуле.

Сегодня среда: умерли почти все надежды на благополучный исход этого мероприятия.

Но мы-то воспитаны в том духе, что надежда умирает последней, так что продолжаем надеяться все равно. Жалко, правда, что эта надежда, скорее всего, переживет нас, но зато интрига будет сохраняться до самого конца. Света.

Собственно сохранение интриги — это, пожалуй, единственная задача, которую всерьез решают сейчас Путин, Трамп и Зеленский. К этому моменту решение в любом случае, видимо, уже принято, но нам предстоит узнать о нем только завтра, отслеживая по Flightradar первые борты.

Я бы не сказал, что ситуация выглядит рациональной, и соответственно не ждал бы ее рационального разрешения. Разрешение конфликта сместилось в иррационально-психологическую плоскость, где поступки зачастую определяются гормональными всплесками участников «триалога».  

При этом ни Путин, ни Трамп не сделали внятного заявления о своем неучастии. Они не сказали «да», они же и не сказали «нет». То есть какое-то окно возможностей продолжает оставаться открытым.

При этом открытым продолжает оставаться, на мой взгляд, и другой вопрос: зачем и кому вообще нужна в Стамбуле встреча, если на ней не будет лидеров? Можно ведь посмотреть на ситуацию и «от обратного»:

Допустим, в Турции встречаются делегации России и Украины без Путина и не договариваются о прекращении огня. Зачем нужна такая встреча Зеленскому, который буквально только что в Киеве согласовал план действий на случай отказа Путина от перемирия? Зачем это нужно Трампу, который в такой ситуации выглядит однозначно человеком, прогнувшим Зеленского и европейцев в интересах Путина?

Допустим, в Стамбуле условный Лавров и условный Сибига подписывают соглашение о прекращении огня (как уполномоченные). Зачем это нужно Путину, который столько усилий потратил в течение последних двух месяцев, чтобы не допустить такого сценария?

Он хочет войти в историю как «Путин Таврический», а не как «прогнутый Путин». Послать делегацию и уполномочить ее подписать сдачу позиций выглядит как абсолютно алогичный шаг.

Пока наиболее логично выглядят две опции: либо лидеры приезжают и идут в «прорыв» (прорвутся или нет – спорный вопрос, скорее нет, чем да, но этого заранее никто не скажет, когда речь идет о психической атаке), либо встреча срывается (сливается) вообще.

Я бы сказал, что поймем мы это после дождичка в четверг, но в Стамбуле, как назло, завтра весь день ясная и солнечная погода.