Маховский: «Лукашенко часто грозится открутить всем головы, но обычно это ни к чему не приводит»

Александр Лукашенко во время совещания 9 сентября заявил, что руководители банков с нового года будут нести дисциплинарную ответственность, если их банки «отказываются принимать старые доллары и навязывают клиентам страховые услуги».

— Я слышу жалобы в адрес банков от обычных людей: то старые доллары не принимают, то навязывают клиентам страховые услуги. Давайте договоримся, с 1 января 2026-го наличие таких фактов автоматически повлечет за собой дисциплинарную ответственность руководителя. Обижать людей какими-то надуманными вопросами нельзя, — сказал правитель.

Экономический обозреватель Андрей Маховский в комментарии Филину рассказал, почему это — не вопрос Лукашенко и почему меры правителя вряд ли помогут в решении проблем.

— Ненормально, что в этот вопрос вмешиваются на уровне Лукашенко. Это вопрос регуляторных функций Нацбанка, — говорит наш собеседник. — Когда банки отказываются принимать старые доллары, то нарушают правила.

Понятно, почему они так делают — из-за санкций у банков есть проблема с пополнением наличных купюр. Тем не менее, ситуация, которая сложилась, когда банки не хотят принимать старые доллары — ненормальная. И, думаю, она будет продолжаться, несмотря на вмешательства Лукашенко. В это давным-давно должен был вмешаться Нацбанк. Вопрос, почему не вмешался.

На этот счет у экономического обозревателя есть своя версия, которую он называет конспирологической:

— Думаю, что для Нацбанка это еще один способ девалютизации экономики. Чтобы люди боялись покупать доллары, ибо потом проблемы с их продажей.

Никакая административная ответственность для банкиров тут не требуется. Достаточно, чтобы Нацбанк написал для банков письмо с разъяснениями.

А вот что касается навязывания страховых услуг, о которых сказал Лукашенко, то здесь и вовсе непонятно, отмечает Маховский, что имел в виду правитель:

— Если банки, грубо говоря, приставляют пистолет к голове клиентам и говорят: «Страхуйте у нас наши вклады», то это одна история, это нехорошо. А если просто предлагают что-либо застраховать, то это обычный маркетинг. Может быть, немного навязчивый, но в этом ничего ужасного нет.

То, что предлагает Лукашенко — это просто слова. Он часто грозится открутить всем головы, но обычно это ни к чему не приводит. Все при головах и все продолжается. Повторюсь, что у банков сегодня есть объективные проблемы с пополнением купюрного фонда. Здесь надо, чтобы Нацбанк исполнял свои регуляторные функции. В таком случае проблема не будет такой острой, хоть и будет сохраняться, пока действуют санкции.

Во время совещания Лукашенко также обратил внимание, что «прибыль банков порой используется не на те цели, на которые следует». Как раз недавно правитель обсуждал это с Романом Головченко, который заявил, что правительство начало изымать «лишние деньги у банков и направлять на финансирование экономики».

— Зачем это делают — понятно. Денег не хватает, ВВП расти бесплатно не хочет, нужны кредитные вливания. В бюджете денег немного, чтобы за счет субсидирований стимулировать экономический рост. Поэтому единственный способ это делать — за счет банков.

Банки, как считает Головченко и Лукашенко, не хотят сами давать достаточно денег. Значит, надо изъять. Но ничего хорошего от этого не будет никому. Банкам, понятно. Но и экономике тоже. Это не тот рост, от которого есть польза. И все эти строительства новых заводов… Построили новый завод по производству автобусов — хорошо, добавили процентов в ВВП. Но потом же этот завод будет генерировать убытки, потому что эти автобусы некуда продавать. Так что от такого роста экономики не будет пользы, только вред.