«Кое-кто депортирует заложников потому, что он их боится»
Письма к дочери — о мотивах режима, устроившего массовое выдворение освобожденных политзаключенных.
— Когда я в прошлом письме советовал истекающему гаранту не тянуть с гуманизмом, я же не предполагал, что он так быстро послушается моего совета. Шутка. Все я предполагал. Снова шутка.
Но все равно. Не поверишь, но я как-то был не очень удивлен. А вот телевизоры стабильности до сих пор находятся глубоком… ошеломлении. Потому что телевизорам надо объяснить то, чего они сами не могут понять.
Поэтому одни объясняют, что заложники побежали на Запад, бросив родной дом. А другие в то же самое время и в том же самом телевизоре рассказывают про специальную операцию по очищению стабильности от подрывных элементов.
А когда дело доходит до Статкевича, они все вместе могут только плеваться в экран. Потому что они точно знают, что Статкевич готов вернуться в тюрьму, чтобы не уезжать из Беларуси из-за соображений какой-то личной корысти.
Но в чем конкретно его корысть, они понять не могут. Из-за чего случается когнитивный диссонанс с разными психофизиологическими осложнениями. Но телевизоры меня, конечно, тоже не удивляют. Нематериальные моральные соображениями телевизорам в принципе недоступны.
А вот что меня удивляет, так это как некоторые умные люди объясняют сложными идеологическими мотивами, почему истекающий гарант депортирует заложников. Некоторые умные люди умеют найти гаранту сложные идеологические мотивы.
Хотя я не понимаю, что там вообще нужно объяснять. Мне-то это казалось самоочевидным. Кое-кто депортирует заложников потому, что он их боится. И он сам в этом признался, еще когда отпускал прошлую группу. Сказал, что если оставить заложников в стране, то они перевернут ему всю стабильность.
Ну и какие вам еще нужны объяснения? Кое-кто знает про свою стабильность может даже лучше, чем мы с тобой. После двадцатого года у кое-кого не осталось никаких иллюзий по поводу народной любви.
Его стабильность держится на том, что все молчат, боятся и прячут внутри себе все, что они на самом деле думают. И как в такую стабильность можно выпустить заложников?
Если Статкевича просто так выпустить на волю в Беларуси, то он на следующий день выйдет на площадь с флагом. А Тихановский выйдет вместе с ним. И я уверен, что среди недавно освобожденных заложников найдутся те, которые захотят присоединиться.
Так это их пока выпустили 66 человек. А сколько желающих присоединиться будет после того, как выпустят полторы тысячи? Вот я что-то сомневаюсь, что Колесникова, Бабарико и Беляцкий захотят молчать-бояться. Они и в тюрьме этого не захотели.
А сколько в тюрьме таких колесниковых и бабарик, про которых мы с тобой пока не знаем? Какой пример они будут подавать беларускому обществу? Насмотревшись на их пример, общество же тоже может перестать молчать и бояться
А от такого нарушения внутреннего распорядка ошеломление может случиться среди свидетелей стабильности силового звена. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Короче, если оставить заложников в Беларуси, то стерильность стабильности будет нарушена. А у стабильности после двадцатого года никакого иммунитета не осталось. Она только в стерильных условиях умеет выживать.
Конечно, освобожденных заложников всегда можно захватить обратно. Но, если делать это в товарных количествах, то дядя Дональд может обидеться. Отберет подаренные запонки и еще что-нибудь вместе с ними. А если сильно обидится, то может отобрать даже то, чего не дарил.
Понятно, что истекающему гаранту его стабильность дороже любых запонок. Но запонок-то тоже жалко. Он ради этих запонок столько старался. И он же из-за склонностей к гуманизму старался. Он старался потому, что стабильность движется в такое состояние, когда она без запонок от дяди Дональда уже долго не простоит.
Вот поэтому кое-кто готов называть заложников заложниками. Готов выпустить их тюрьмы. Готов согласиться, чтобы американцы обсуждали кого выпускать с Тихановской и прочими демократическими силами. Но он не готов отпустить заложников на волю в Беларусь. Потому что ему страшно.
Читайте еще
Избранное